El referente de agrupación Unidos por Banfield, Silvio Villaverde habló en “Todo Banfield” acerca de las inhibiciones y los juicios que hoy tiene el club.
Silvio Villaverde detalló el complejo escenario jurídico, económico y concursal que atraviesa el Club Atlético Banfield en una entrevista con Fabián Jersak en el medio «Todo Banfield».
ESCUCHÁ LA NOTA COMPLETA AQUI!!
Villaverde abordó uno de los casos más antiguos y polémicos de Banfield, como lo es el caso de Mauricio Pugliese (titular de los derechos económicos de Roberto Brum): “Pugliese es un señor que reclama una parte del pase de Roberto Brum. Hoy consolidado, el monto es cercano al millón de dólares, entre capital y presupuestado. Pugliese fue uno de los que nos inhibió en el anterior mercado y la justicia le dio la razón”.
«Hace muchos años que advertimos que el fideicomiso pateaba los problemas para adelante, elevaba los costos y no los resolvía. Al cambiar la gestión, esta nueva conducción se encontró en AFA con que además se había cobrado un año y medio del equivalente a los derechos de televisión. Eso para una institución como Banfield representa más del 60% de los ingresos ordinarios para su funcionamiento», afirmó Villaverde en relación al ingreso de TV que la actual conducción no pudo cobrar desde su asunción en Octubre 2024.
Uno de los puntos centrales de la nota, fue el del concurso preventivo de acreedores. Acerca del mismo, Villaverde enfatizó: «Cerrar la convocatoria de acreedores le permitiría al club abrir una nueva convocatoria después de un año de espera. ¿De qué serviría? Hoy el club tiene 100 juicios vivos y estos obedecen en un 90% a la gestión saliente. El concurso de acreedores te permite ordenar pasivos y determinar una propuesta para todos los acreedores que es lo que te permite sanear. El Arca reclama la última cuota concursal que vencía en el 2012 que fue incorporada, por la gestión Spinosa en sucesivas moratorias. Al nunca cumplirse ese pago, la AFIP ha pedido la quiebra del club. Hubo una estrategia del club que fue plantear la prescripción de ese crédito. La posición de ARCA es que la prescripción ha desaparecido desde el momento que uno incorpora la deuda en una nueva deuda que es una moratoria. Esa excepción de prescripción presentada, está sin resolver. ”
Sobre el estado general de los pasivos, señaló que la institución tiene actualmente alrededor de cien juicios activos, “y estos obedecen en un 90% a la gestión saliente”. «Hay juicios laborales de 150 o 200 millones de pesos, juicios civiles como este de Pugliese, el caso Castía que hemos advertido hace años. El Predio de Luis Guillón tiene pedido de remate hace años. Pero rematar no es fácil para un acreedor. La estrategia de la conducción fue enfrentar todo este periodo sin recursos, enfrentarlo con financiamiento fuera del estado financiero porque Banfield al no honrar sus deudas, no genera confianza en que le fíen o le presten plata», sostuvo Villaverde, en relación a los juicios que actualmente resuenan en el club.
«Eduardo Spinosa le hizo un daño enorme al club. Todo lo que hoy vivimos es consecuencia de esa gestión que le mintió al socio y actuó de espaldas. Yo creo que en cualquier país serio, Eduardo Spinosa estaría preso«, puntualizó Villaverde.
Villaverde describió el funcionamiento del equipo jurídico que hoy trabaja en el club: «La mesa directiva tiene como abogados de consulta al Dr. Ravenna y al Dr. Nogués, mientras que él mismo, junto al Dr. Arturo Samur, lleva adelante la gestión de las causas judiciales. Se complementan con el Dr. Ezequiel Nayar, encargado de cartas y oficios; el Dr. Mauro Mateo, en el trabajo cotidiano; Lucas Birriel, articulando con el área administrativa; y Bambachi, responsable del derecho deportivo y las relaciones contractuales. “Nosotros atendemos las demandas o reclamos”, resumió.
De cara al futuro inmediato, señaló que si en marzo Banfield cobra sus derechos ordinarios de televisión, el club podrá comenzar a establecer un plan para cubrir sus gastos operativos y avanzar hacia un ordenamiento sostenible.
Discussion about this post