¿Como analizas el presente deportivo del club?
Desde lo deportivo, hablando de fútbol que es nuestra actividad principal, independientemente de lo que marca la tabla de posiciones de la Copa Maradona, es evidente que Javier Sanguinetti le ha dado al equipo una identidad que no tenía en los últimos tiempos, y se ve que ha logrado formar un gran grupo con ganas de pelear cosas importantes. Ya en 2015 sabíamos que Javier podía sumar un valor importante al club, y propusimos que el proyecto Sanguinetti se tenga en cuenta. Pero bueno, aunque pasaron unos años es muy importante que se este llevando adelante ahora y con éxito. Se palpa el compromiso de los jugadores en cada jugada disputada, y fundamentalmente la concentración del grupo que, jugando mejor o peor, se nota que siempre tiene claro a que juega. Por otro lado, se ve un grupo de cabeza fuerte, ya que en más de un partido de este torneo se sobrepuso a resultados adversos con rivales duros; y este aspecto es el que creo mas hace ilusionar. El camino no va a ser fácil, pero este Banfield puede coronar un título, tanto en el presente torneo, como en la copa Argentina, y para un club como el nuestro, la posibilidad de pelear arriba ya es de por si de mucho valor. Ojalá Javier tenga el respaldo que se merece para desarrollar un proyecto de largo plazo en el club, como el de Gallardo en River, porque ya ha demostrado que está a la altura de la historia de nuestro club como para ser el técnico de Banfield por muchos años más. Dependerá no solo de él sino también que pueda articularse entre el CT y los dirigentes una política ordenada de venta de jugadores, para que no se le desarme la estructura de este equipo por ventas en el cierre de cada torneo. Si se logra el equilibrio y se mantiene el respaldo necesario para el trabajo de Javier, seguramente los resultados deportivos van a llegar más temprano que tarde. En cambio si analizamos el momento de las demás actividades deportivas del club, o los llamados deportes amateurs, se observa a lo largo de la gestión «Spinosa-Barbuto» un abandono total de las actividades, las que sin ningún lugar a dudas van empeorando año tras año, perdiendo competitividad y condiciones dignas de infraestructura para la práctica de dichas actividades; siendo este el peor momento de la última década de las actividades amateurs. Esta realidad no es casual, ya que es evidente que a la conducción de Eduardo SPINOSA solo le ha interesado hacer hincapié en Banfield como modelo de club de fútbol, casi con exclusividad, olvidándose de su rol social y por ello se justifica no solo el abandono de las actividades, sino también lo que ha sido la privatización de la sede social en manos de un gimnasio privado, el abandono que se ha realizado del predio Rincón desde 2018 a la fecha, la no compra del predio Pedernera votada por asamblea de socios en noviembre del año pasado, etc; todas muestras del desinterés de la gestión Spinosa por un club social y deportivo, como el que creemos debemos tener, los socios que integramos Unidos por Banfield.
¿Y Como ves al club desde el aspecto institucional?
Desde el plano institucional, la gestión que conduce Eduardo SPINOSA es sin lugar a dudas la menos trasparente y deshonesta de la historia de nuestro club, razón por la cual puedo afirmar que esconde una corrupción estructural que llevará años desbaratar una vez que hayamos podido borrar de la historia del club esta forma sucia de gestionar; hecho que no será nada sencillo ya que tanto Eduardo SPINOSA como sus cómplices y secuaces harán lo imposible por permanecer en el club, incluido fraude electoral o cualquier recurso que les sirva para perpetuarse en el poder. Esta corrupción estructural fue pergeñada por SPINOSA y sus socios políticos de aquel momento mediante la creación del fideicomiso de administración que maneja del dinero del club desde 2013 a la fecha, casi un millón de dólares mensuales según sucesivos balances, sin ningún tipo de control del socio, ni siquiera de la comisión directiva de turno, lo que debería constituir en cualquier club un escándalo, y lamentablemente en Banfield se vive con normalidad, tanto por los miembros de comisión directiva que vaya a saber porque razón se prestan a este manejo, como por los socios que lamentablemente no terminan de involucrarse en la vida política del club. La ausencia de controles y participación hacen que de repente, como hemos podido observar con la investigación periodística de Contracara en el llamado SPINOSA GATE dada a conocer a fines del presente año (y que ya se encuentra en plena investigación judicial a partir de la acción llevada a cabo por un abogado miembro de Unidos por Banfield), presidente y secretario del club puedan sentarse a espaldas de los socios (incluso del conocimiento verdadero de la comisión directiva de turno) y negociar porcentaje de jugadores (Galopo-Urzi y Carranza en ese caso) a cambio de dinero, sin ninguna explicación al respecto. Esto en Banfield es moneda corriente en estos tiempos, y ello explica como a pesar de haber vendido tantos jugadores en los últimos 9 años, cada día estamos mas endeudados como club, no se han realizado ningún tipo de obra importante de infraestructura, he incluso nos hemos acostumbrado a pagarle a los empleados del club cada dos o tres meses el salario, siempre a cuenta de deudas salariales. También explica la salida de los referentes como Darío, Renato, Silva y Erviti, los que se van del club en algunos casos con mas de un año de deudas atrasadas. Es decir, la gestión SPINOSA se ha caracterizado por vender muy bien, administrar sin ningún control el dinero del club, y pagar muy mal. A que se debe, este manejo?, sin ninguna duda a la corrupción de la que hable mas arriba.
¿ Que posición tiene la agrupación respecto de la asamblea de socios convocada para el 30/12 en forma virtual?
Independientemente de que la normativa contemple la posibilidad de desarrollar este tipo de asambleas en forma virtual, no creemos que el contexto de pandemia, ni la necesidad del club, justifiquen la convocatoria a esta asamblea, la que solo trata la aprobación del ejercicio y la gestión del fideicomiso. De hecho, sin pandemia, todos los años se convoca tardíamente a este tipo de asambleas sin que nadie observe nada al respecto. Es evidente que la convocatoria tiene por objeto, aprobar las cuentas de esta comisión directiva a espaldas del socio, ya que convocar un 30 de Diciembre a las asambleas, y solo en forma virtual, no hacen mas que querer evitar que el socio participe. Pero la asamblea es un ejemplo mas de la falta de trasparencia que tiene esta gestión que trabaja día a día, incansablemente para evitar la participación del socio, mas después del ultimo antecedente que fue la asamblea pasada donde los socios le no aprobamos la creación de la fundación que con poca claridad quisieron imponer en la asamblea, como así también le obligamos a tratar mediante una juntada de firmas impulsada por nosotros en la orden del día de la asamblea extraordinaria la compra del predio Pedernera, la que el socio voto en forma unánime y la comisión no cumplió con el mandato. Por esto desde Unidos por Banfield decidimos no participar de la asamblea, para no legitimarla, pero le damos libertad a los socios adherentes a nuestra agrupación a que cada uno participe libremente. También Decidimos no impugnarla judicialmente para no generarle al club ningún tipo de perjuicio, pero les puedo asegurar que desde octubre de 2021, cuando estemos al frente de la gestión del club, vamos a desarrollar una auditoria sin precedentes en la historia de nuestro club y personalmente me comprometo dentro de los 3 meses posteriores a ser elegido presidente del club, o a decir que no hemos encontrado nada y agradecer a la comisión saliente, o a denunciar penalmente hasta el último acto de corrupción que encontremos en el club, el que, tristemente, estoy seguro encontraremos.
Se deduce de tu ultima respuesta que vas a ser candidato a presidente en Octubre de 2021.
Si, voy a ser candidato a presidente propuesto por la agrupación unidos por Banfield en la próxima elección de Octubre de 2021, al igual que lo fui en Octubre del 2015. Estamos convencidos desde la agrupación que presido que a lo largo de estos años hemos sido el único grupo político enfrentado al oficialismo, y lo seguimos siendo; y hoy cuando vemos que algunos que han sido aliados o socios de Eduardo SPINOSA a lo largo de estos 9 años de gestión intentan hacernos creer que son oposición a la conducción de SPINOSA, no podemos más que sospechar que estos grupos son parte de la propia estrategia del oficialismo que sabiendo que el socio le dará la espalda en las próximas elecciones, intentara crear una oposición afín que les garantice impunidad en la salida del club. Por suerte en Banfield, somos pocos y nos conocemos mucho.
Esta decisión, que también es personal por la responsabilidad que esto implica, fue consultada con mi familia, y ellos al igual que yo, entendemos que mi vocación de gestión y el amor que le tengo a Banfield, hacen que sea lo mejor para el Club.
Escuchá la entrevista completa acá:
https://soundcloud.com/contracara-digital/programa-11328-12-2020-entrevista-a-silvio-villaverde
Comenta esta nota